Represas o no represas ?

"Barrage ou pas barrage?"
C'est le débat du moment en Patagonie chilienne. Un projet de barrages hydro électriques est en cours dans la région et il fait débat. La Patagonie avec ses lacs glaciaires, ses 2 champs de glace et ces rivière puissantes possède une des réserve d'eau les plus importantes au monde. Depuis quelques années un projet de construction de 5 mega barrages se met en place, ce qui rendrait le chili autonome en énergie. Vu comme ça on se dit qu'effectivement ça parait logique d'exploiter ces rivières, mais les gens locaux sont majoritairement contre ce projet et nous ont expliqué pourquoi.
Tout d'abord l'électricité produite ne servirait pas a la Patagonie, qui en a suffisamment pour l'instant, mais servirait a alimenter les mines du nord du pays, ce qui nécessitera la construction de lignes a haute tension gigantesques (la plus longue du monde) qui traverseront le pays et évidemment altèreront le paysage... De plus cela nécessitera d'inonder des vallées (dont certaines ou on a couché !). Certes cela accélérera le développement économique de la région, mais étant donné que les locaux ne sont pas assez nombreux et qualifiés pour construire des barrages, la main d'œuvre viendrait du nord du pays et même peut être de l'étranger et notamment d'Espagne. Les habitants qui vivent pour l'instant confortablement de leur petit tourisme local, ne sont donc pas très motivés pour ce projet...
Normalement le projet sera validé en fonction du résultat des élections dans une semaine, mais d'après Boris les 2 candidates favorites sont favorables a ces barrages.

Faut-il privilégier l'intérêt économique et stratégique du pays ou l'image de zone naturelle préservée de la Patagonie ?

Dans tous les cas on se dit qu'on a bien fait de découvrir la Patagonie maintenant . Et pour tous ceux a qui on a donné envie de visiter cette partie du monde, dépêchez vous !